<   2018年 07月 ( 5 )   > この月の画像一覧

日本の心房細動患者では安定した心不全は脳卒中のリスク因子として示されず:伏見AFレジストリ


目的:心不全は様々なタイプが有る。どのタイプの心不全が心房細動の脳卒中/全身性塞栓症に影響するのかを検索

方法:
・伏見AFレジストリ登録患者3749例
・心不全の定義;心不全の入院歴,症状(NYHA≧2),低EF(<40%)

結果:
1)1008例(26.9%)で事前心不全あり

2)事前の心不全(各項目ごとも含め)は脳卒中/全身性塞栓症の発症と関連しない:HR, 1.24; 95% CI, 0.92–1.64)
a0119856_07061359.png
3)BNP.NT-proBNP高値は関連あり:HR, 1.65; 95% CI, 1.06–2.53

4)脳卒中/全身性塞栓症が入院後30日以内に明らかに多い:HR, 12.0; 95% CI, 4.59–31.98

結論:心房細動における心不全の脳卒中/全身性塞栓症への影響は,心不全のステージや重症度に依存する。脳卒中/全身性塞栓症は心不全入院30日以内明らかに増加するが,代償された「安定した」心不全はリスクへの関与は明らかではなかった。

### 心房細動があっても,よく管理された高血圧,糖尿病は脳卒中が少ないだろうことは直感としてわかりますが,心不全は流石に関係するだろうと思いきや。これも安定した心不全は全く脳卒中に関与しないことが伏見AFレジストリにより明らかとなりました。NYHAやLVFEが低くてもです。

関係したのは,「心不全入院30日以内」です。やはり心不全非代償期は凝固能の亢進,利尿薬投与など血栓ができやすい状況と思われます。

またBNP/NTproBNPも関係しました。それぞれのカットオフ値は測定し得た例の平均値で分けていてBNPが169.4pg/mL,NT-proBNPが1,457 pg/mLでした。全例測定でなく,測るべきと考えられた人で比べますので,選択バイアスはありカットオフ値の判断までできないかと思いますが,極端な高値は注意する指標として有効かと思います。

伏見AFレジストリ開始から7年。これまで明らかになった日本の抗凝固療法の「リアル」は数知れず,最近までのデータの蓄積は間違いなく今のそして今後の日本の心房細動診療を左右する要になると思われます。先日久々に赤尾先生にお会いする機会がありましたが,「伏見」をささえるシステム,とくにリーダーの赤尾先生とそのフォロワースタッフのチームの素晴らしさがこの研究を開花させたことが強く印象に残りました。

そしてCHADS2スコアですが,今の日本にはほとんど当てはまらないことはもはや明白だろうと思われます。伏見その他のレジストリからは「脳卒中の既往」「75歳以上」が最強で,(よく管理された)高血圧,糖尿病,心不全は関係ないことになります。かわって「持続性」「低体重」「低腎機能」「貧血」「左房径」などがスコアに入ってくるかもしれません。他の集団でも同じようなアウトカムが示されてきいます。

今のところは,以前拙著でも提唱したように,CHADS2スコア2点以上は暫定的に抗凝固薬必須としておいて,0,1点の場合に,安定した高血圧と心不全,糖尿病が1点の項目だったときは,「持続性」「低体重」「低腎機能」「貧血」「左房径」のどれか一つがあれば適応とかんがえる,つまり低リスクの場合上記の付加項目を「考慮する」というスタンスで行きたいと思います。ガイドラインが変わるまでです。

$$$ 東京で見かけたラーメン屋さん。この季節これは致命的では。。(仙台ではそうでもないけど)
a0119856_08160292.jpg

by dobashinaika | 2018-07-25 07:07 | 抗凝固療法:適応、スコア評価 | Comments(0)

低リスク無症状の人に心電図スクリーニングは勧められない;USPSTF Recommendation

US Preventive Services Task Force (USPSTF )から心電図スクリーニングに関する推奨が出ています。2012年に出たものの改訂版です。

結論:
・心血管疾患低リスク(10年イベントリスク<10%)の無症状の成人において,安静時心電図あるいは運動負荷心電図のスクリーニングを勧めない(D推奨)

・中〜高リスクの無症候性の成人での,利益と害のバランスを検討したエビデンスは不十分 (I statement)

論拠の論文はこちらです。

### 複合心血管イベントのアウトカム改善効果は低い。一方過度の介入(カテなど)による害についてのエビデンスは限定的としています。2012年版と基本姿勢は同じです。

健診,術前検査でほぼルーチンに行われている心電図検査ですが,なんの疑問もなしにやることに再考を促されそうです。毎年市民検診を担当していますが,たしかに毎年異常無しの方でも取っています。日本の費用対効果を調べたものはないでしょうか。

$$$ 始めるのが遅かったミニトマト,ようやく色づいてきました。
a0119856_05582965.jpg

by dobashinaika | 2018-07-19 06:01 | 循環器疾患その他 | Comments(0)

プライマリ・ケアにおいて最も安全性の高いNOAC(DOAC)は?:BMJ誌


目的:(プライマリ・ケアレベルでの)DOACとワルファリンの有効性,安全性比較

デザイン:前向き,オープン,コホート

セッティング:英国の2つのプライマリ・ケアデータベース。UK general practices contributing to QResearch or Clinical Practice Research Datalink.

対象:ワルファリン132231例,ダビガトラン7744例,リバーロキサバン37863例,アピキサバン18223例。登録前12ヶ月は抗凝固薬処方なし

主要評価項目:大出血(入院,死に至る),合わせて特定部位の出血,全死亡も検索

結果:対ワルファリンハザード比(心房細動症例,補正後)
1)アピキサバン:大出血0.66 (0.54 to 0.79),頭蓋内出血0.40 (0.25 to 0.64)

2)低用量アピキサバン:全死亡1.27 (1.12 to 1.45)

3)ダビガトラン:頭蓋内出血0.45 (0.26 to 0.77)

4)リバーロキサバン:全死亡 1.19 (1.09 to 1.29)

対ワルファリンハザード比(非心房細動例)
5)アピキサバン:大出血(0.60, 0.46 to 0.79),消化管出血((0.55, 0.37 to 0.83),上部消化管出血(0.55, 0.36 to 0.83)

6)低用量アピキサバン全死亡(1.34, 1.13 to 1.58).

7)リバーロキサバン:頭蓋内出血 (0.54, 0.35 to 0.82). 全死亡(1.51, 1.38 to 1.66)

結論:全体としてはアピキサバンはワルファリンに比べて大出血,頭蓋内出血,消化管出血を減らす安全な薬剤である。一方,リバーロキサバンと低用量アピキサバンはワルファリンに比べて全死亡増加させた。

資金提供:NIHRから。企業からの提供なし。

### 全体としてはアピキサバンが最も安全との結果です。ただし低用量ではかえって死亡率を上昇させる結果になっていました。
一応補正されているとはいえ低用量を使う症例はそれだけ高リスクであることが関係していると思われます。低用量処方は控えるべきとは一概に言えませんが,注意を要することは必要と思います。
アドヒアランスや適応などはデータベースからは不明です。

### 今日のニャンコ,見えにくい。
a0119856_07370798.jpg


by dobashinaika | 2018-07-13 07:38 | 抗凝固療法:リアルワールドデータ | Comments(0)

日経メディカルOnLine連載,更新いたしました。心房細動のスクリーニングとして脈をとることについて考えます。

5月からハジマしました日経メディカルOnLine連載,「プライマリ・ケア医のための心房細動入門リターンズ」更新いたしました。今回は心房細動のスクリーニングとして脈をとることについて考えます。ご笑覧いただければ幸いです。http://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/series/odakura2/201807/556797.html
by dobashinaika | 2018-07-10 07:31 | 心房細動:診断 | Comments(0)

抗血小板薬と抗凝固薬を併用するときはNOACかワルファリンか?:システマティックレビュー:Circ誌


目的:アスピリン併用時の,NOACとワルファリンのアウトカム比較

方法:
・システマティックレビュー
・MEDLINE, EMBASE, and Cochrane CENTRAL Register
・NOAC with 抗血小板薬 vs. VKA with 抗血小板薬

結果;
1)21,722例,4RCT対象

2)脳卒中/全身性塞栓症:NOAC+抗血小板薬群優位(HR, 0.78; 95% CI, 0.67-0.91)
a0119856_06182394.jpg
3)心血管死;NOAC+抗血小板薬群優位(HR, 0.85; 95% CI, 0.76-0.93)

4)大出血:有意差なし(HR, 0.83; 95% CI, 0.69-1.01)
a0119856_06211158.jpg

5)頭蓋内出血: NOAC+抗血小板薬群で少ない(HR, 0.38; 95% CI, 0.26-0.56)

結論:NVAFに対する抗凝固薬ー抗血小板薬併用時,NOACのほうがVKAより安全かつ効果あり。

### こうしたメタ解析もあるという確認です。

基本的にはLancetの全体のメタ解析に抗血小板薬をくっつけても結果は同じでNOAC優位ということでしょうか。でも大出血全体は有意差なしということで,別にNOACと抗血小板薬の相性がワルファリンよりかなりいい,というわけではなさそうですね。

NOACとVKAのガチンコ対決はRE-DUSL試験PIONEER-AF試験があり,どちらもNOAC群で出血が優位に少なかったのですが,症例の割り付け方や用量がワルファリンが不利なようにデザインされていて,なんとも言えないように思います。

$$$ 今日のにゃんこ
a0119856_06163539.jpg

by dobashinaika | 2018-07-05 06:22 | 抗凝固療法:抗血小板薬併用 | Comments(0)


土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。


by dobashinaika

プロフィールを見る
画像一覧

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

カテゴリ

全体
インフォメーション
医者が患者になった時
患者さん向けパンフレット
心房細動診療:根本原理
心房細動:重要論文リンク集
心房細動:疫学・リスク因子
心房細動:診断
抗凝固療法:全般
抗凝固療法:リアルワールドデータ
抗凝固療法:凝固系基礎知識
抗凝固療法:ガイドライン
抗凝固療法:各スコア一覧
抗凝固療法:抜歯、内視鏡、手術
抗凝固療法:適応、スコア評価
抗凝固療法:比較、使い分け
抗凝固療法:中和方法
抗凝固療法:抗血小板薬併用
脳卒中後
抗凝固療法:患者さん用パンフ
抗凝固療法:ワーファリン
抗凝固療法:ダビガトラン
抗凝固療法:リバーロキサバン
抗凝固療法:アピキサバン
抗凝固療法:エドキサバン
心房細動:アブレーション
心房細動:左心耳デバイス
心房細動:ダウンストリーム治療
心房細動:アップストリーム治療
心室性不整脈
Brugada症候群
心臓突然死
不整脈全般
リスク/意思決定
医療の問題
EBM
開業医生活
心理社会学的アプローチ
土橋内科医院
土橋通り界隈
開業医の勉強
感染症
音楽、美術など
虚血性心疾患
内分泌・甲状腺
循環器疾患その他
土橋EBM教室
寺子屋勉強会
ペースメーカー友の会
新型インフルエンザ
3.11
未分類

タグ

(40)
(30)
(30)
(25)
(25)
(23)
(23)
(21)
(20)
(19)
(18)
(17)
(17)
(14)
(13)
(13)
(13)
(12)
(12)
(12)

ブログパーツ

ライフログ

著作

もう怖くない 心房細動の抗凝固療法


プライマリ・ケア医のための心房細動入門

編集

治療 2015年 04 月号 [雑誌]

最近読んだ本

ケアの本質―生きることの意味


ケアリング―倫理と道徳の教育 女性の観点から


中動態の世界 意志と責任の考古学 (シリーズ ケアをひらく)


健康格差社会への処方箋


神話・狂気・哄笑――ドイツ観念論における主体性 (Ν´υξ叢書)

最新の記事

診療所での「いいね!」とその先
at 2018-08-15 22:37
日経メディカルオンライン:今..
at 2018-08-08 07:34
アピキサバンはワルファリンに..
at 2018-08-02 07:34
非ステロイド性抗炎症薬(NS..
at 2018-08-01 07:18
日本の心房細動患者では安定し..
at 2018-07-25 07:07
低リスク無症状の人に心電図ス..
at 2018-07-19 06:01
プライマリ・ケアにおいて最も..
at 2018-07-13 07:38
日経メディカルOnLine連..
at 2018-07-10 07:31
抗血小板薬と抗凝固薬を併用す..
at 2018-07-05 06:22
胸腔鏡下左心耳切除術は左心耳..
at 2018-06-13 06:13

検索

記事ランキング

最新のコメント

いつもブログ拝見しており..
by さすらい at 16:25
いつもブログ拝見しており..
by さすらい at 16:25
取り上げていただきありが..
by 大塚俊哉 at 09:53
> 11さん ありがと..
by dobashinaika at 03:12
「とつぜんし」が・・・・..
by 11 at 07:29
> 山川玲子さん 山川..
by dobashinaika at 23:14
運慶展を観た方にWEB小..
by omachi at 19:45
> terryさん ご..
by dobashinaika at 08:38
簡潔なまとめ、有り難うご..
by 櫻井啓一郎 at 23:16
いつも大変勉強になります..
by n kagiyama at 14:39

以前の記事

2018年 08月
2018年 07月
2018年 06月
2018年 05月
2018年 03月
2018年 02月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 03月
2007年 03月
2006年 03月
2005年 08月
2005年 02月
2005年 01月

ブログジャンル

健康・医療
病気・闘病

画像一覧

ファン