Journal of American College of Cardiology２月２２日号から。
Impact of Lesion Sets on Mid-Term Results of Surgical Ablation Procedure for Atrial Fibrillation
J Am Coll Cardiol, 2011; 57:931-940

P：僧帽弁手術＋メイズ手術施行141例

E： 左房と右房のメイズ手術＋神経叢隔離 (extensive)

C：左房のみの高周波焼灼32例 (limited)

O：NYHA分類、抗不整脈薬、E/A、生存率、入院時間

結果：
１）心房細動有病率は，extensive群で低い(adjusted relative risk [RR]: 0.10; 95% confidence interval [CI]: 0.03 to 0.31; p < 0.001)。特に退院時と３ヶ月後、１８ヶ月後。
２）NYHAII/IIIはextensive群で何れの時期においても低い(adjusted RR: 0.11; 95% CI: 0.03 to 0.34; p < 0.001)。
３）E/Aの回復と抗不整脈薬使用は有意差なし
４）１２、１８、２４ヶ月後の抗不整脈薬使用はextenisve群で有意に少ない。
５）心不全入院、全入院、死亡と入院はextensive群で有意に少ない(p = 0.11, p = 0.003, and p = 0.002。


結論：右房焼灼を加えたextensive アプローチは、メイズ後の臨床的、電気生理学的結果を改善させた。

###左房のみに高周波アブレーションを施行し、小さなlesion setを作るより、左房と右房の間にも焼灼線を入れたり、神経叢まで隔離して大きなlesion setを作る方が効果的とのことです。